我不是搞金融的,我就是个程序员

最近读了Uniswap(v2)的代码,我很惊讶地发现它只有424行。

我不是搞金融的,我就是个程序员

1 最近读了Uniswap(v2)的代码,我很惊讶地发现它只有424行。  

当我看到Uniswap只有424行代码,我的第一反应是,我一定要把这件事告诉我周围每一个自称“码农”的人。

就是大家已经习惯于觉得自己是个打工人、搬砖人,写着动辄几十万行代码的项目,拿着几万块的工资,仰望着那些做金融的人。

这就是我最原始的感受了。

2 、我有个做AI的朋友,半年前开始问我BTC的事情。我说为啥你突然问这个,他说他有个做金融的朋友最近也开始配置BTC了,所以他觉得应该关注一下。

我当时心想,我草了,我说了这么多年BTC,你都不关注,做金融的人一关注BTC,你就觉得BTC靠谱了?

我认识的大部分程序员都差不多,没有很看得起自己,反倒是很羡慕搞金融的。

所以当我看到Uniswap只有424行代码的时候,我会觉得,我也可以做一个,我作为一个程序员也有机会创造出一个很大规模的金融系统。这至少在我想来是很爽的事情,就是你做了一个这样的东西,你还能说“哦哦我不是搞金融的,我就是个程序员”。

3 去年李阳反反复复跟我唠叨,来搞区块链吧,这就是90年代的互联网,还很早期呢。

我一直没当回事,后来他讲了个故事,说17年有个德国的机械工程师被西门子炒了鱿鱼,然后开始自学以太坊的编程,他看到了Vitalik的一篇文章,试着把那篇文章给实现了出来,就是Uniswap,如今200亿美金市值。

我心想,我去,这门槛也太低了吧,让我来了解了解。

有趣的是,上个月我听了Hayden Adams在Bankless的访谈,我发现他经历了和我一样的过程。

Hayden被西门子开掉后,不知道未来要做什么,这时他一个在Consensys基金会的朋友反复安利他:来搞以太坊吧,有前途。

Hayden说:我从来没写过代码,我搞不了的。

他朋友说:不不不,我们这个领域人很少,你只要花1年时间,就可以成为世界最专业的Solidity开发者了。

Hayden说他当时心想,我靠原来门槛这么低啊,那我来搞一搞吧。

于是就搞出了Uniswap。

值得阅读的文章

How Much Energy Does Bitcoin Actually Consume?

@沙漏时间:比特币消耗的能源再一次成为热点话题。在“哈佛商业评论”的文章中,Nic Carter讨论了关于比特币可持续性的几种常见误解,他介绍了现有的比特币能源比例,也承认其确实消耗能源并应该直面环境问题,但其提供的社会价值值得维持整个网络的运转。

以太坊上新的事务类型:EIP-2718 简介

@阿剑:2718 看起来能带来非常多的便利,但也是非常大胆、激进的。原本只能用合约代码艰难实现的东西,现在可借助协议便利化其处理。最明显的例子就是元交易。由此,合约开发和协议开发的界限,就模糊掉了(至少是一部分)。

No, Bitcoin Ownership is not Highly Concentrated – But Whales are Accumulating

@Hope:实际上,比特币的筹码分布并不集中,认为存在这一问题的,主要是对比特币地址的认知有误。

给初学者的 Layer 2 指南

千层蛋糕:Layer-2 指南

@Leon:关于Layer 2的两篇精彩入门文章。

Vitalik Buterin:UNI 应该成为预言机代币

中文译版:https://www.chainnews.com/articles/341564984212.htm

英文原版:https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988/17

@铁拳:在 VB 的文章后,有非常多的精彩讨论,见解很高非常值得一看,包括:Uniswap 提供的预言机数据是主动的还是被动的?代币持有者如何投票?进一步扩大代币效用是否会导致治理困境?使用仲裁模型是否需要重构一个经济系统?使用Augur 式的挑战机制如果遭遇系统快速崩溃呢?在UNI 这样的治理代币没有实际的价值捕获,如何抵御潜在的攻击?

编辑:Coinyuppie,本文链接:https://crypto001.com/pinglun/2236.html

发表评论