《连线》杂志:元宇宙地产是否是“南柯一梦”?

《连线》杂志:元宇宙地产是否是“南柯一梦”?由Decentraland提供

在Facebook改名为Meta之后,出现了一系列关于虚拟地产的报道。投资者购买虚拟世界的土地,有时甚至以数百万美元的价格交易,他们相信在元宇宙的山上一定藏着石油。

你有没有想过:大家都花钱抢购虚拟地产,或许就真的是代表着有利可图呢?

然而,我们在讨论这个新阶段的技术时所使用的语言–用有限的发展空间来描述它–帮助它掩盖了一个更接近于早期电子游戏和普通抽水机计划的现实。

然而,把虚拟地产描述成一个有限的发展空间,这一新阶段技术的用语帮助掩盖了一个事实,虚拟地产更类似于早期电子游戏和常见的pump – and – dump手法。

叙事

Facebook品牌更名才过去几个月,它大大推动了对 “元宇宙 “的讨论热度。几乎每个人都把“元宇宙”描述为虚拟世界——而现实是不存在我们所说的那种单一的虚拟世界。“互联网”像 Meta 的 Horizon Worlds 和微软的 Mesh 这样的服务并不相互影响,它们只是独立的 VR 应用。

这种语言习惯会给人一种潜意识,打个比方,如果一家公司说他们的 VR 应用程序、视频游戏或社交平台是“元宇宙”的一部分,那么这个特定的应用程序一定是这个虚拟未来将要发生的地方。这有点像说增强现实是未来,谷歌眼镜是 AR 产品,因此谷歌眼镜就是未来。

在这种潜在的影响下,从加密爱好者网站到《商业内幕》和《纽约时报》,到处发表的故事都在吹捧 “虚拟土地繁荣”,强调在Decentraland以240万美元出售116个地块的房产,因为投资者将数百万美元投入虚拟地点。在这些文章中,Metaverse集团(一家自称 “虚拟房地产 “的公司)的高管将在 “metaverse “购买地块描述为类似于在曼哈顿开发之前很久购买房产。

更确切地说,像Decentraland或Sandbox这样的平台出售基于NFT的代币,这些代币指向其特定虚拟世界中的地图部分,但这些空间并不交叉。正如丹-奥尔森(Dan Olson,一位广泛报道在线社会经验和运动,从《堡垒之夜》的数字音乐会到平地和QAnon,目前正在研究加密货币领域的视频散文家),向WIRED解释说:”他们正在出售他们的代币,允许你在他们的空间内建设。所以你实际上是在购买他们的服务”。

换句话说,在这些平台上购买 “房地产 “就像在曼哈顿购买房产,但在这个世界上,任何人都可以创造出无限多的、能替代曼哈顿的、且同样能够追溯到的这处房产。这意味着用户购买这个曼哈顿的唯一理由是,它提供的服务比其他的更好。

大多数情况下,这些平台类似于普通的电子游戏。玩家用鼠标和键盘控制一个可定制的3D化身(这里没有VR或AR),并在虚拟环境中行动。关于虚拟社交世界是否算作电子游戏的争论就跟 “第二人生 “的讨论一样久远,但无论如何认定它们,最主要的创新是虚拟世界使用NFT和加密货币。

Decentraland主张使用NFT使其游戏世界中的土地变得稀缺,因此而具有价值。你可以拥有部分土地,随着空间需求的增加,土地的价值也会增加,这时你可以出售土地。或者可以将土地上的空间出租给那些想做打广告的品牌,举办活动并获得销售额的分成,或者开一家商店,向用户出售数字物品。

不仅是投资者,还有报道这类新闻的新闻机构,都用与现实生活中的房产术语描述这种现象。Tokens.com(拥有Metaverse集团50%的股份)的一份新闻稿称,该公司在Decentraland的一座塔楼上实现了 “数字破土”–《纽约时报》在其报道中也使用了这一措辞–该塔楼正在Metaverse集团拥有的地块上 “施工”。

然而,这是一种不寻常的方式来描述3D模型或虚拟环境的设计过程。正如软件工程师和加密货币怀疑论者Stephen Diehl向WIRED解释的那样,这种语言可能更多的是在构建一个故事,而不是描述一个技术过程。”人们需要有叙事性,”他说,”在新的高层建筑或大楼里买东西的故事在很大程度上是废话,因为只是在计算机中购买一系列数字。”

现实

《连线》杂志:元宇宙地产是否是“南柯一梦”?

由Eric ravenscraft通过Decentraland提供

Decentraland是一项基于浏览器的服务,虽然它自2017年以来一直在出售虚拟土地,但虚拟世界本身自2020年2月才向公众开放。在内部,它仍然让人联想成一个早期准入的游戏。虽然用户首次进入的初始大厅往往有十几个玩家在周围徘徊,还有很多人完全不动,地图上只显示了几个关键区域周围聚集的小群玩家,其他地方基本上是空的。

我访问了Decentraland的 “时尚区”,它占据了地图最西边的一大片土地,被一条道路从中间分开。这个空间的大部分被默认的程序化地形所覆盖,主要的例外是一排模仿维也纳Graben风格的建筑。香奈儿(Chanel)、杜嘉班纳(Dolce & Gabbana)和汤米-希尔费格(Tommy Hilfiger)等品牌的数字广告装饰在建筑物的两侧,但玩家不能进去。这里没有商店,没有可以点击或购买的东西,也不清楚这些品牌是否同意或甚至知道他们的商标和设计被使用。

这个空间给人的感觉不像是一个新兴的、热闹的购物中心,而更像是一个电影场景:一个有可能出现在这个地方的门面,但现在却不在那里。售价近250万美元的116个地块就在空荡荡的店面的南边,完全是一片荒芜。就现有的情况而言,这是一个鬼城。

Decentraland的其他地方也有商店,但只是广义上的店铺。几个画廊展示了NFT的艺术品,比如一个来自苏富比的展览,用户可以走到一件作品前并点击它,却不能在Decentraland本身购买它。相反,你会被重定向到另一个标签中的外部网站,该网站可以实际处理交易,通常是像OpenSea或Rarible这样预先存在的NFT的店面。在这一点上,很容易分心去探索网站本身。

“这是老、很老、非常老的,这是 90 年代以来对 3D 网络概念的消极评价”奥尔森说,”我们的大脑中有一部分人认为,去Dominos.com的体验更真实的话,就会更有趣。这样没错,但也有很多不便。”

《连线》杂志:元宇宙地产是否是“南柯一梦”?

由Eric ravenscraft通过Decentraland提供。

即使Decentraland能够吸引奢侈时尚品牌在其虚拟世界中建立店面,这些店面也只有在有用户可以销售的情况下才有用。但很难真正了解有多少人在Decentraland上活动。在我在里面呆的几天里,显示实时在线用户的追踪器很少显示同时在线人数超过1600人。然而游戏不会引导闲置时间过长的玩家。我在整个工作日和夜晚都保持着在线,不断开连接。这使得我们很难确定有多少 “活跃 “用户,很可能实际上只是打开了一个标签就离开的人。

游戏(缺乏一个更好的词)本身是有问题的,而且控制工具要么是故障的,要么是不存在的。在Decentraland,玩家可以使用语音聊天与附近的任何人交谈,但将其限制为 “仅限朋友 “的过滤器有一个测试标签,对我来说经常不起作用。屏蔽一个用户会阻止他们的信息出现在聊天中,但他们的3D模型仍然实际存在于这个空间中,而且没有办法阻止他们跟随你。

基础不良用语过滤器会审查聊天和显示名称中的某些脏话(即使用户禁用过滤器,一些明显的污言秽语也会被审查),但用户也可以付费铸造NFT,以获得一个独特的头像名称,而不需要在最后添加额外的 “#1234 “标签。

根据Decentraland的市场(它也列出了用户拥有的且目前没有出售的NFT),不同的玩家目前拥有含有污言秽语的NFT。四个包含N字,两个包含F字,其中一个包含这两个字。由于这些是NFT,它们可以像其他NFT一样被交易或出售。在撰写本报告时,”犹太人 “这个名字的售价相当于362,000美元。

在常规的游戏中,人们可能会期望开发商直接禁止用户或阻止冒犯性的用户名。然而,Decentraland宣传自己是由一个去中心化的自治组织(或DAO)运行。这个部分自动化的系统使用 “智能合约”,根据持有Decentraland财务股份的社区成员的投票,自动执行某些任务。成员在货币或土地上投资的钱越多,他们得到的投票权就越多。

其中一个智能合约管理着被禁止的名字列表,该列表只能由社区投票修改。在一个例子中,社区投票赞成禁止 “希特勒 “这个名字:51票对15票,但由于投票没有达到足够高的认可门槛,投票失败,提议被否决。

12月6日,来自Decentraland的一篇博文报道,除其他事项外,将 “N “字添加到被拒绝名字列表的投票已成功通过。由于这个词仍然可以在Decentraland的市场上找到,目前还不清楚这是否已经实施,或者是否适用于已经铸成的NFT。

在未来,奢侈品牌可能会在虚拟世界中设立店面,用户可以浏览他们的商店,就像他们在现实生活中逛街。但有问题的软件、最小的用户群,以及一个允许用户购买和出售污名的系统之间,只有一个复杂的治理系统有可能阻止他们。

然而,投资者相信在这里可以赚钱。

金钱

Decentraland的主打宣传是:用户可以在游戏中 “购买土地”,但这样做的过程很复杂。用户不能直接用普通美元购买土地代币。大多数甚至不能用主流的比特币替代品,以太坊购买。相反,像许多加密货币项目一样,Decentraland有自己的加密货币,称为mana,建立在以太坊的侧链上。

侧链很复杂,但用最简单的术语来说,它们让项目将代币或数据卸载到一个单独的区块链上,该区块链可以拥有与主链不同的功能(而且通常交易费用较低)。最关键的是,这意味着虽然Decentraland是基于以太坊的,但mana的价格可能比以太坊的波动更大。

目前,Decentraland最便宜的地块通常售价约为4,000mana,在撰写本文时,这将花费近15,000美元。毕竟代币是不可伪造的,一旦用户购买了土地,他们就拥有了该资产,直到有人想要购买该特定地块。另一方面,mana是可替换的,这意味着如果一个用户持有大量mana,他们可以将这些代币卖给任何需要购买mana的人,包括所有可能出现的购买土地的新用户。

由于土地是如此昂贵,而mana的市场又是如此之小,所以不需要太多的活动来改变这两者的价格。”如果你发布一份新闻稿,会改变以太坊的价格吗?是的,它可能会改变以太坊的价格,”奥尔森解释说。”但你知道它肯定会改变价格的,是mana的价格和土地的价格。”

这种情况已经发生在mana的几个场合。在Facebook改名为Meta后的两天里,当时很少超过1美元的mana价格暴涨到3.71美元。首先是CoinDesk这样的小众加密爱好者网站,然后是CNBC,这些新闻媒体报道了mana价格的上涨,并将其解释为对 “元宇宙 “的积极兴趣。

几周后,11月22日,前面提到的位于Decentraland时尚区的116个地块的 “房产 “以618,000mana的价格售出。第二天,Tokens.com发布了一份新闻稿,宣布了 “历史上最大的元空间土地收购案”,一些加密货币网站以及路透社和国家邮报都报道了这一消息。发布新闻稿时,mana的价格约为4.10美元。

两天后,mana的价格上涨了41%多一点,达到了5.79美元的历史高点。

无论Decentraland的空间是否会成为有价值的虚拟店面或活动场所,用于购买该土地的货币在一个月左右的时间里价值翻了五倍多。

虽然上涨本身不代表着是个阴谋,但加密泵和转储计划的兴起至少应该引起怀疑。就在mana值达到历史最高点的那一天,代币的交易量达到了 114 亿美元,远远超过了一次土地交易的 240 万美元。

也许Decentraland或其他类似的虚拟世界是互联网的未来。但如果事实恰好相反,那么大量的资金已经被投入到系统中,将会出现滞留情况。互联网的未来就在这个特定的空间里,如果你现在购买,你就可以成为下一个数字曼哈顿的房东,诸如此类许多 “元宇宙 “项目的叙述将会最终只是仅仅被一个好故事吸引的普通人。

这些故事通常是通过新闻稿、公司公告或新闻报道来讲述的,主导这类发言的是那些能获得最大利益的人。但是,正如奥尔森所解释的,这些故事的听众则是那些有更多损失的人。

“他们的目标是中产阶级。那些被金融体系压榨着、感到自己资产正在流失的这些中产阶级,他们对这些脆弱的中产阶级说:’这是你该把握的新机会,'”奥尔森说。”‘你只需要在正确的硬币上下注,你只需要在正确的时间押在正确的事儿上,你只需要在正确的猿猴身上下注,你就可以兑现,你可以抽身。”

编辑:Coinyuppie,本文链接:https://crypto001.com/metaverse/10222.html

发表评论