有博主自曝说，家里有8个瑞士卷，两个孩子一人吃了两个，老公吃了两个，哄完孩子后自己想吃剩下的两个，却被老公教育：

  女主感觉很委屈，为这个家付出了那么多，吃块蛋糕还要被嫌弃，偏要吃，不能做出无谓的牺牲，自己不存在那么伟大。

  于是妈妈们纷纷向老公求证，看是否如“瑞士卷女主”一样，连吃个瑞士卷都没资格。

  本来是个很简单的家庭琐事，谁家没有个鸡零狗碎呢？普通得不能再普通，没想到这样鸡毛蒜皮的小事，却迅速在网上发酵，成为全网热议的话题。

  事件开始引起了一众共鸣，但是随着事件的发展，越来越不对劲，变得越来越功利，人们又有被愚弄、上当受骗的感觉。

  不会是剧本摆拍吧？谁家吵架还要架个摄像机录像？加上博主也有带货权限，让人越来越难以相信。

  但博主本人表态的确是真事，没有演绎成分，因为老公的一个外贸单子丢了，心情不好，才说出来那些令人伤心的话。意识到负能量太多，已经删除视频。

  其实大可不必较真，一段家庭日常被上纲上线的质疑、调查，真有些占用社会资源。

  这一事件发酵成这样，不是博主本人的主观意愿，而是各路媒体争相报道、讨论的结果，不能把责任全部推到女主身上。

  女主已经意识到问题的严重性，发文表态解释原因，家家有本难念的经，不能揪着辫子小题大做。

  大家都是成年人，既然愿意讨论这一事件，自然有相似事情发生。不管是演绎还是真实发生，引起共鸣，就有一定积极的意义。

  很多人秉持家丑不可外扬的思想，不想在公共场合讨论自己的糟心事，借助这一事件发泄情绪，敞开心扉，减轻心理重压，也是一种很好的方式。

  “瑞士卷”只是代表物之一而已，换做榴莲、草莓、芒果同样成立，很多人的生活现状本是如此。

  如果是自己的意愿、自己的决定不觉得有什么不妥，如果被别人要求不能吃，就感觉被冒犯，神经敏感起来，心情大不爽，非要争个面红耳赤，本不想吃也必须吃。

  吃东西也只是最基础的生活环节，它可以映射出夫妻之间的关系、价值观的不同等等，促使你把深藏在内心深处的负能量释放出来。

  过去在职场，工作忙碌，几乎没做过家务事，十多年都没倒过垃圾，都是老公默默承担。

  全职后，随着收入的锐减，家庭地位越来越低，家里的垃圾如果没来得及倒，老公就会给脸色，嫌弃不知道倒垃圾。

  我要做饭，要陪孩子写作业，要给孩子洗澡，要哄孩子睡觉，忙完已经快半夜，再想起倒垃圾，自然要比老公理想中的时间要晚。

  经济基础决定上层建筑，如果没有收入或者收入很低，在家庭中就几乎没有话语权，成为卑微的被指责者，即使忙里忙外，都容易被忽视。

  这类琐事要说起来，还真是一说一箩筐，借助这一事件把负面垃圾倾倒出来，对自身也是一种解脱。

  这次事件，让大家觉得男尊女卑！实际上没有绝对的男女对立，在某些方面老公也处于家庭地位的最底端。

  可能在小事上斤斤计较、吹毛求疵，在一些大的消费上反而甘愿受委屈，成全女性。

  每逢新型号手机上市，家中若有手机购置计划，女性往往会用最新款，老公用淘汰下来的老款。

  老公不是买不起两部手机，只是觉得不必要都用新手机，旧手机用的好好的，何必要换呢。或许男性对电子产品的要求没那么高，对新型号的需求并不强烈，只要能接打电话，能用常用的社交软件就可以。

  女性则喜新厌旧情节倾向更严重一些，要用最好的手机取悦自己，获得内心满足，而且因为要记录孩子的成长，需要性能更好、内存更大的手机。

  老公用二手手机，这是一个非常普遍的现象，很多男性表示，自己在家里就是二等公民。

  所以，在很多普普通通的家庭里，没有谁的地位绝对的高和低，要把一段时间的事情综合起来一起看，发现了自己也并不是那么不被重视，心理平衡一些吧。

  “瑞士卷”女主被质疑，但发酵成热点更值得深思，要不是媒体的推波助澜，要不是能引起大家共鸣，怎么就会成为热门话题呢？

  大家借此发泄一下情绪，缓解一下压力也是好事，过后，反而能更好地生活，互相包容，努力经营自己，让每个小家都蒸蒸日上。

  我是@凝妈悟语两男孩妈妈，10多年育儿经验陪孩子阅读、英语启蒙、科学启蒙分享育儿感悟、落地育儿干货欢迎关注，育儿路上一起前行